Sonntag, 8. April 2007
Vergleich: Canon 50mm/1.4 mit Hoya 58mm UV-Filter und ohne
Ich habe mir diese Woche das Canon 50mm/1.4 Festbrennweite-Objektiv gekauft und wollte an dieser Stelle kurz aufzeigen, warum es nicht sinnvoll ist Geld für billige Filter (wie z.B. der Hoya 58mm UV-Filter es ist) auszugeben.
Das Foto links zeigt einen direkten Vergleich eines 447x447px-Ausschnitts des gleichen Fotos einmal mit (links) und ohne Filter (rechts). Man sieht sehr deutlich, dass das Bild mit Filter deutlich unschärfer ist (um nicht zu sagen absolut unbrauchbar).
Interessant finde ich, dass meine 300d den Fokus nochmal nachjustiert wenn man den Filter abschraubt, der Lichteinfall scheint also deutlich verändert zu werden.
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Jachim Warkus
Ich war noch nie ein Freund von Schutzfiltern, aber es ist gut, das mal so im 1:1-Vergleich zu sehen.
Danke!